flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Загальні показники стану здійснення правосуддя

21 лютого 2014, 15:38

На виконання наказу Державної судової адміністрації України №9 від 17.01.2014 «Про оприлюднення звітності про стан здійснення правосуддя» та відповідно до плану роботи господарського суду Рівненської області на 2014 рік, повідомляємо наступне.

Протягом 2013 року на розгляд до господарського суду Рівненської області надійшло 3308 заяв, справ, у тому числі 2407 позовних заяв, з яких порушено провадження по 1885 справах (78%), повернуто без розгляду 439 позовних заяв (18%), відмовлено у прийняті до провадження або передано за підсудністю 83 позовних заяви (4%). Залишок справ, що перебували у провадженні суду станом на 01 січня 2013 року складав 600 справ.

У порівнянні з 2012 роком загальна кількість позовних заяв, що надійшла до суду у 2013 році збільшилася на 14%, до того ж збільшилась кількість прийнятих до розгляду позовних заяв на 13%.

Середнє навантаження на суддю господарського суду Рівненської області, з урахуванням кількості заяв, справ, що надійшли протягом звітного періоду, складає 18,4 заяв, справ на місяць.

Загальна кількість прийнятих господарським судом Рівненської області рішень, постанов, ухвал у 2013 році складає 3315 процесуальних документів, у тому числі, закінчено провадження по 2028 справам, а також винесено 1287 процесуальних документа, які підлягають оскарженню. Кількість закінчених провадженням справ по відношенню до кількості порушених провадженням справ становить 108 %.

 У порівнянні з 2012 роком показник розглянутих господарським судом Рівненської області справ у 2013 році збільшився на 22%, а загальна кількість прийнятих рішень, постанов, ухвал збільшилася на 5%.

Структура розглянутих у 2013 році господарським судом Рівненської області справ по категоріям виглядає наступним чином: спори, що виникають при укладенні, зміні, розірванні договорів та визнання їх недійсними – 8% (169 справ); майнові спори, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав – 52% (1064 справи); справи про банкрутство – 26% (521 справа); спори, пов’язані із захистом права  на об’єкти інтелектуальної власності – менше ніж 1% (5 справ); спори між господарським товариством та його власником, що виникають з корпоративних відносин – 2% (33 справи); спори, що виникають із земельних відносин – 1% (20 справ); спори, що виникають з інших не договірних відносин – 11% (216 справ).      

Господарським судом Рівненської області у 2013 році розглянуто вимог на суму 1 391 712 347 грн., в тому числі фінансових санкцій 19 694 436 грн., з них присуджено до стягнення 1 123 259 657 грн., що становить 81 % від суми заявлених грошових вимог, в тому числі стягнуто фінансових санкцій на суму 10 409 846 грн., що становить 53 % від суми заявлених до стягнення фінансових санкцій.

У 2013 році в апеляційному та касаційному порядку скасовано 81 процесуальний документ, ухвалений господарським судом Рівненської області, що складає 2,4 % до загальної кількості постановлених судових рішень. В порівнянні з 2012 роком відсоток скасованих процесуальних документів значно зменшився з 3,8% до 2,4%, що свідчить про динаміку збільшення якості здійснення судочинства господарським судом Рівненської області у 2013 році, при цьому, зазначена динаміка зменшення відсотка скасованих процесуальних документів суду спостерігалася протягом всього року.

У порівнянні зі середнім загальним показником відсотка скасованих процесуальних документів до загального числа постановлених судових рішень місцевими господарськими судами України, який у 2013 році склав 2,6%, показник скасованих процесуальних документів господарського суду Рівненської області – 2,4% нижче ніж середній. Зазначене свідчить про те, що судді господарського суду Рівненської області при вирішенні господарського спору переважно повністю з'ясовують обставини, що мають значення для справи, правильно застосовують норми матеріального та процесуального права, а також враховують висновки Верховного Суду України, викладені у рішеннях, прийнятих за наслідками розгляду заяви про перегляд судового рішення з мотивів неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах.