Відбулася нарада керівників судових установ господарської юрисдикції та суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду

12 січня 2018 року у Касаційному господарському суді у складі Верховного Суду відбулася спільна нарада голів місцевих, апеляційних господарських судів та суддів КГС ВС щодо питань застосування Господарського процесуального кодексу України.

У вказаному заході активну участь взяв і в.о. Голови Господарського суду Рівненської області Войтюк Віталій Романович.

Так, в процесі зазначеної наради судді господарських судів обмінялися думками та обговорили проблемні питання й особливості застосування норм Господарського процесуального кодексу України щодо зокрема:

- представництва в судовому процесі (імплементації до ГПК змін до Конституції України щодо представництва інтересів осіб у судовому процесі адвокатом, документи, що підтверджують повноваження представників);

- порядку вручення судового рішення (порядок обрахунку строків, початок перебігу яких визначено днем вручення судового рішення);

- порядку ухвалення судових рішень (нарадча кімната);

- форм господарського судочинства: наказне провадження, позовне провадження (загальне або спрощене) (письмове провадження; визначення малозначності справи; можливість віднесення немайнових спорів до малозначних справ; процесуальні фільтри; порядок оформлення судового наказу);

- участі прокурора в судовому процесі (порядок та підстави вступу; право на подачу апеляційної, касаційної скарги);

- порядку та строків розгляду справ судами першої та апеляційної інстанцій, провадження в яких порушено до 15.12.2017 (порядку розгляду справ щодо оскарження рішень третейських судів, про видачу наказів на примусове виконання рішень третейських судів, провадження у яких відкрито до 15.12.2017; випадки, коли розгляд справи починається спочатку; вплив змін у складі суду для строків розгляду справи);

- повноважень помічника судді;

- складу суду для винесення судових рішень в апеляційному порядку (порядок розгляду апеляційних та касаційних скарг, що надійшли після закінчення розгляду скарги іншої особи);

- способів судового захисту.